aEl pronunciamiento conjunto de los representantes parlamentarios por Tacna, tras los incidentes registrados durante una visita de fiscalizaciΓ³n al despacho del alcalde provincial Pascual GΓΌisa, evidencia un escenario de tensiΓ³n entre autoridades.
Mediante un comunicado fechado el 2 de noviembre, los parlamentarios Svieta FernΓ‘ndez GonzΓ‘lez, Juana Ticona CoahΓla y Juan Cabrera Nieto expresaron su rechazo a la actitud del burgomaestre, a quien acusan de obstaculizar la fiscalizaciΓ³n parlamentaria y negarse a brindar explicaciones sobre el caso del Fondo Chololo.
En el documento, los representantes anuncian posibles acciones legales y polΓticas, asΓ como la citaciΓ³n del alcalde ante la ComisiΓ³n de ModernizaciΓ³n y ContralorΓa de la CΓ‘mara de Diputados. TambiΓ©n exhortan a la autoridad provincial a abstenerse de suscribir cualquier contrato relacionado con el predio del ex Fundo Chololo mientras no se esclarezcan los cuestionamientos.
Sin embargo, mΓ‘s allΓ‘ de las posiciones expresadas por ambas partes, el tono del pronunciamiento evidencia una relaciΓ³n cada vez mΓ‘s distante entre representantes polΓticos que deberΓan contribuir a encontrar salidas a los problemas de la regiΓ³n.
Tacna necesita que sus autoridades y representantes parlamentarios prioricen los espacios de diΓ‘logo, la concertaciΓ³n y la bΓΊsqueda de soluciones, antes que profundizar las confrontaciones pΓΊblicas. La fiscalizaciΓ³n es una funciΓ³n legΓtima y necesaria, pero tambiΓ©n debe desarrollarse dentro de un marco de respeto institucional y disposiciΓ³n al entendimiento.
El caso del Fondo Chololo merece transparencia, explicaciones y una investigaciΓ³n que permita esclarecer las dudas existentes, cautelando los intereses de la poblaciΓ³n tacneΓ±a. Lo que la ciudadanΓa espera no es una escalada de enfrentamientos polΓticos, sino resultados concretos y decisiones responsables.
En una regiΓ³n que enfrenta importantes desafΓos, las diferencias polΓticas no deberΓan convertirse en obstΓ‘culos para trabajar por el desarrollo de Tacn
