Nacionales

πŒπˆππˆππ“π„π‘: β€œπ†πŽππˆπ„π‘ππŽ ππ‘πˆππƒπ€ ππ‘πŽπ“π„π‚π‚πˆΓ“π 𝐋𝐄𝐆𝐀𝐋 𝐀 ππ”πˆπ„ππ„π’ π€π‚π“Γšπ„π 𝐄𝐍 π‹π„π†Γπ“πˆπŒπ€ 𝐃𝐄𝐅𝐄𝐍𝐒𝐀”

El ministro del Interior, CΓ©sar Astudillo Salcedo, seΓ±alΓ³ que el Gobierno ha fortalecido la protecciΓ³n legal de los ciudadanos que actΓΊen en legΓ­tima defensa frente a la violencia criminal, mediante la publicaciΓ³n del Decreto Legislativo N.Β° 1743, que modifica el CΓ³digo Penal y el CΓ³digo Procesal Penal.
β€œLa percepciΓ³n siempre es que al criminal se le ha dado todo a favor. Γ‰l sΓ­ puede disparar, Γ©l sΓ­ puede acribillar, pero ΒΏpor quΓ© el ciudadano no puede defenderse de este criminal? ΒΏPor quΓ© el ciudadano puede ser sometido, incluso, a prisiΓ³n por abatir a un criminal que lo ha querido matar?”, cuestionΓ³.
En ese sentido, el titular del Ministerio del Interior (Mininter) sostuvo que esta medida pretende que el ciudadano pueda proteger su vida y la de su familia sin que se desconozcan las circunstancias reales en las que tuvo que abatir o herir a un delincuente en defensa propia.
β€œTenΓ­amos que darle una ley a la poblaciΓ³n que se estΓ‘ defendiendo, que ha adquirido una arma totalmente en forma legal, y se pueda defender, y defender a su familia de un criminal que lo quiere, no solamente asaltar, sino que lo va a matar con facilidad”, sentenciΓ³ el ministro Astudillo.
El Decreto Legislativo N.Β° 1743 modifica el numeral 3 del artΓ­culo 20 del CΓ³digo Penal y fortalece la aplicaciΓ³n de la exenciΓ³n de responsabilidad penal para quienes actΓΊan en defensa de bienes jurΓ­dicos propios o de terceros, incluso mediante el uso de la fuerza letal, siempre que concurran los presupuestos establecidos por ley: una agresiΓ³n actual, ilegΓ­tima y real; la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y la falta de provocaciΓ³n suficiente de quien ejerce la defensa.
Entre sus principales modificaciones, la norma establece la presunciΓ³n de que quien ejerce la legΓ­tima defensa ha actuado de manera racional frente a la agresiΓ³n. Corresponde al Ministerio PΓΊblico demostrar lo contrario. AdemΓ‘s, toda resoluciΓ³n judicial que descarte esta presunciΓ³n deberΓ‘ contar con una motivaciΓ³n cualificada, bajo sanciΓ³n de nulidad.
Asimismo, elimina el criterio de proporcionalidad de medios para evaluar la necesidad racional de la defensa. En su lugar, dispone que se consideren, entre otros factores, la intensidad y peligrosidad de la agresiΓ³n, la forma de proceder del atacante, los medios disponibles para defenderse y los bienes jurΓ­dicos que se busca proteger.
La norma tambiΓ©n precisa que la racionalidad del medio empleado debe evaluarse desde la perspectiva de quien ejerce la defensa y considerando las circunstancias existentes en el momento de la agresiΓ³n.
Con estas modificaciones, el Gobierno fortalece las garantΓ­as legales de los ciudadanos que enfrentan una agresiΓ³n y ejercen su derecho a defenderse, respetando las condiciones previstas en el ordenamiento jurΓ­dico.
Fuente: Agencia Andina

Related posts

EXPONEN MONEDAS DE LA INDEPENDENCIA EN CONVENCIΓ“N NUMISMÁTICA EN TACNA

admin

POR: Γ“SCAR VALDΓ‰S DANCUART // ENFRENTAMIENTOS INÚTILES Y LA SUPERVIVENCIA

admin

VERIFICAN AVANCES EN LA CONSTRUCCIΓ“N DEL PTAR ILO DE SOUTHERN PERÚ

admin

Leave a Comment