El ministro del Interior, CΓ©sar Astudillo Salcedo, seΓ±alΓ³ que el Gobierno ha fortalecido la protecciΓ³n legal de los ciudadanos que actΓΊen en legΓtima defensa frente a la violencia criminal, mediante la publicaciΓ³n del Decreto Legislativo N.Β° 1743, que modifica el CΓ³digo Penal y el CΓ³digo Procesal Penal.
βLa percepciΓ³n siempre es que al criminal se le ha dado todo a favor. Γl sΓ puede disparar, Γ©l sΓ puede acribillar, pero ΒΏpor quΓ© el ciudadano no puede defenderse de este criminal? ΒΏPor quΓ© el ciudadano puede ser sometido, incluso, a prisiΓ³n por abatir a un criminal que lo ha querido matar?β, cuestionΓ³.
En ese sentido, el titular del Ministerio del Interior (Mininter) sostuvo que esta medida pretende que el ciudadano pueda proteger su vida y la de su familia sin que se desconozcan las circunstancias reales en las que tuvo que abatir o herir a un delincuente en defensa propia.
βTenΓamos que darle una ley a la poblaciΓ³n que se estΓ‘ defendiendo, que ha adquirido una arma totalmente en forma legal, y se pueda defender, y defender a su familia de un criminal que lo quiere, no solamente asaltar, sino que lo va a matar con facilidadβ, sentenciΓ³ el ministro Astudillo.
El Decreto Legislativo N.Β° 1743 modifica el numeral 3 del artΓculo 20 del CΓ³digo Penal y fortalece la aplicaciΓ³n de la exenciΓ³n de responsabilidad penal para quienes actΓΊan en defensa de bienes jurΓdicos propios o de terceros, incluso mediante el uso de la fuerza letal, siempre que concurran los presupuestos establecidos por ley: una agresiΓ³n actual, ilegΓtima y real; la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y la falta de provocaciΓ³n suficiente de quien ejerce la defensa.
Entre sus principales modificaciones, la norma establece la presunciΓ³n de que quien ejerce la legΓtima defensa ha actuado de manera racional frente a la agresiΓ³n. Corresponde al Ministerio PΓΊblico demostrar lo contrario. AdemΓ‘s, toda resoluciΓ³n judicial que descarte esta presunciΓ³n deberΓ‘ contar con una motivaciΓ³n cualificada, bajo sanciΓ³n de nulidad.
Asimismo, elimina el criterio de proporcionalidad de medios para evaluar la necesidad racional de la defensa. En su lugar, dispone que se consideren, entre otros factores, la intensidad y peligrosidad de la agresiΓ³n, la forma de proceder del atacante, los medios disponibles para defenderse y los bienes jurΓdicos que se busca proteger.
La norma tambiΓ©n precisa que la racionalidad del medio empleado debe evaluarse desde la perspectiva de quien ejerce la defensa y considerando las circunstancias existentes en el momento de la agresiΓ³n.
Con estas modificaciones, el Gobierno fortalece las garantΓas legales de los ciudadanos que enfrentan una agresiΓ³n y ejercen su derecho a defenderse, respetando las condiciones previstas en el ordenamiento jurΓdico.
Fuente: Agencia Andina
